Esta vez una taquillera película actual: Man of Steel, Hombre de acero o simplemente Superman, uno nuevo y remozado. La versión número no sé cuánto del mismo superhéroe archiconocido, pero diferente, un personaje atormentado, inadaptado e infeliz con un trasfondo que nos hace acercarnos más a su yo interno y a sus motivaciones.
Nos lo pintan esta vez tan claramente extraterrestre como nunca otra versión lo hizo. En realidad este no es un hombre, es un alien dotado de una fuerza extraordinaria, pero adaptado a la vida humana después de haber llegado a vivir al planeta en sus primeros días de vida.
Nada de kriptonita ni traje de colores llamativos. El nuevo Superman es un tipo musculoso y perfecto físicamente cuya única debilidad es la gran compasión que le provoca la raza humana. Viste más sobriamente y no anda cambiándose en las cabinas telefónicas, pero cae rendido ante una Lois Lane harto más agradable que las que recordaba.
Hay aspectos de las películas de esta era más moderna que no apruebo como la excesiva destrucción de objetos y construcciones, golpes y explosiones, pero entiendo que es lo que vende, lo que busca cierto tipo de público. Yo me quedo con la construcción psicológica del personaje principal así como de sus más cercanos como los padres y biológicos y los adoptivos que los hacen seres más cercanos y profundos que sus antecesores (recordé por qué amaba a Kevin Costner).
Aún cuando Henry Cavil está perfecto, actúa fantástico, ni se nota que no es realmente americano, es completamente querible y uno babea por él toda la película (es posible que exista este tipo en la vida real??), en mi corazón Chris Reeve siempre será el único Superman.
Una de las cosas que me gusta de viajar con Lan ( y no es que les quiera hacer publicidad) es que cuando hago viajes largos me puedo ir y volver viendo películas en la pantallita del asiento. Creo que otras líneas aéreas igual tienen esta opción, pero de las que probé, el mejor sistema era el de Lan.
Este último viaje a NY no fue la excepción. Una de las películas que vi y me gustó fue "Midnight in Paris" de Woody Allen. Empecé a verla y no alcancé a terminarla en el viaje de ida, pero en el de vuelta vi la segunda parte.
Con estas imágenes y música comienza la película y desde ya esto te predispone a amar la ciudad y si bien yo me dirigía a otra ciudad icónica, quedé con estas vistas y melodía en mi cabeza y paseando entre los rascacielos a veces pensaba en esas callecitas parisinas con el sentimiento y el deseo de estar ahí un día, qué más da que se me haya olvidado todo el francés que algún día aprendí?
El protagonista es Owen Wilson. Lo hace bien, pero creo que Allen se equivocó. No podía elegir a otro actor con más cara de intelectual? Yo lo miro y me acuerdo de sus películas cómicas que no he visto. No sé, no le veo el perfil que se supone que debería tener un escritor. Amé la película por su atmósfera y música, pero cambiaría a Wilson... :(
Hace unos días zappiando por los canales de televisión abierta me topé con un programa en Chilevisión que se llama "Quiero un cambio". Había unas cuantas chicas que se peleaban 2 cupos para hacerse el gran cambio de sus vidas y detallaban sus trancas y complejos mostrando a la cámara lo que les molestaba que generalmente eran rollos, falta de trasero, falta de busto, narices poco rectas, dientes feos... en fin.
Yo entiendo es que la idea del programa es resaltar lo infelices que pueden sentirse las mujeres con estos defectos físicos que no las dejan realizarse completamente, ni disfrutar la vida. Había algunas que incluso decían que por culpa del físico no podían tener un mejor trabajo, ni tener una pareja que las quisiera. Entonces para las dos que se ganan al jurado que las evalúa y determina cuáles son las que merecen que el programa les costee los cambios que necesitan, la felicidad es lograda en unos cuantos días que se resumen en una hora televisada.
En principio me parece que la idea es buena. Darle la posibilidad a una persona que no tiene los medios de mejorar aspectos "defectuosos" de su cuerpo para permitirle tener mayor seguridad en sí misma y que eso le ayude en el futuro a lograr mejorar muchos aspectos de su vida es positivo, pero encuentro demasiados defectos a la forma en que se desarrolla el programa. Yo primero sometería el formato televisivo a una cirugía mayor.
De partida, las mujeres seleccionadas que vi eran todas mujeres jóvenes, sanas, normales, algunas bastante bonitas y ninguna que llamara la atención por su "fealdad". Creo que yo hubiera hecho un casting donde seleccionaría mujeres con defectos evidentes que saltaran a la vista que les están provocando problemas psicológicos, de relación en su medio y que claramente nunca podría costear varias cirugías.
En segundo lugar las mujeres llegan a un camarín donde todas se deben desvestir y quedar en ropa interior para después ponerse una bata que será como irán a presentarse al panel de jurados.
El jurado está compuesto por una psicóloga, un cirujano plástico y un diseñador.
Entre medio van presentando una a una las historias de las concursantes donde las muestran en sus casas, haciendo sus labores cotidianas, presentan testimonios de su familia y las muestran en calzón tapándose apenas los pechos con las manos para mostrar el exceso de rollos que quieren eliminar, los traseros planos, las piernas gordas y celulíticas y el 80% de las veces falta de pechugas o pechugas caídas. Algunas fantasean con querer parecerse a alguna celebridad, otras muestran igual defectos en su cara que quieren corregir e invariablemente la mayoría llega al punto de llorar por el gran trauma que le ha provocado en su vida el hecho de no ser perfecta físicamente. Este punto es uno de los que más me molesta porque exponen al ojo público a todas las participantes innecesariamente. Se justifica tener que obligar a una chica acomplejada a mostrar por televisión a todo el país como tiene las charchas colgando como se diría vulgarmente? y que en la evaluación por el cirujano plástico del jurado este la toquetee enumerando uno a uno los defectos que él ve y arreglaría y todo esto en forma televisada también. No se podría hacer en forma más privada y que después se enumere en forma oral solamente los cambios que se quieren efectuar?
Luego las muestran mientras esperan la decisión del jurado conversando entre ellas y dudando de la necesidad de otra participante y siempre poniendo su problema como más grave que el de las demás.
Es necesaria esta muestra de poca solidaridad?
Cada vez que una participante expone su caso los jurados después deliberan y comentan que no creen que esta en particular necesite una cirugía, que a lo mejor con medidas de otro tipo podrían mejorar muchos aspectos de su vida... (siempre lo pensé, entonces por qué llevan niñas normales físicamente al programa?)
El jurado finalmente elige 2 y esas se someten a los cambios que ellas quieren y además parece que intentan ayudarlas a mejorar aspectos psicológicos u otras carencias que tengan (vi que a una le hacían clases de baile...) Bien, peo antes de eso muestran a las perdedoras. Algunas se alegran por sus compañeras y les desean suerte y otras lloran por haber perdido, pero hubo una en particular que vi que me dio mucha pena y que era una niña muy joven y gordita que estaba muy avergonzada por haberse expuesto tanto para luego no ganar nada a cambio. Y ese punto es el más negativo del programa. Ahí todas las mujeres que expusieron sus cuerpos y mostraron los defectos que más las avergonzaban y luego se tienen que ir a sus casas con las manos vacías qué ganan? que luego todo el mundo a su alrededor las haya visto casi desnudas en la tele, que en sus trabajos o lugares de estudio las identifiquen como las acomplejadas descontentas con sus pechugas o lo que sea y queden marcadas otra vez por haber querido cambiar y no haber podido? Por qué no hacer un gran casting y elegir y mostrar sólo a las personas que lograron ganar un cupo por la gravedad de su caso y no mostrar a todas las demás que quedan fuera y sólo pierden la oportunidad y un poco de dignidad también.
Dejaré de lado que a veces encontré que los resultados de los casos seleccionados para someterse al cambio no fueron óptimos. No sé si porque no se dejó pasar mucho tiempo después de la cirugía o que no se enfocó bien el tratamiento, pero indudablemente todas las mujeres que vi después se veían mejor que al principio porque además antes de la gala final las llevaban a la peluquería, las maquillaban y les ponían unos lindos vestidos y zapatos que resaltaban sus puntos fuertes.
No entiendo por qué luego de esto las muestran iendo a un control final con el especialista donde las muestran sólo en calzones, esta vez no se pueden tapar los pechos con la mano y no veo la necesidad de mostrar todo. Uno ve por fuera que tienen los pechos más grandes, con mejor forma, más levantados... para qué mostrarlas sin ropa? Es el precio que deben pagar por haber sido favorecidas con el premio? Yo no creo que sea necesario, para eso ya hay tantas dispuestas a mostrar más sin que nadie las obligue en la televisión que exponer a mujeres comunes y corrientes al ojo público lo encuentro hasta cruel.
Para finalizar quiero recalcar lo mucho que me molesta que una vez más la televisión se encargue de resaltar la importancia del aspecto físico en la vida de una persona dejando de lado otros aspectos tanto o más importantes. Cuando las mujeres que vi cómo mostraban sus cuerpos y recalcaban que les molestaba "esta grasita aquí", "que mis pechugas son demasiado chicas y así a nadie le voy a gustar", "que cuando mi pareja me tocaba sentía inseguridad porque no tengo pechugas", "no poder encontrar un mejor trabajo por tener vergüenza del físico", a mí me daba rabia cómo no venía nadie y les decía que un cuerpo perfecto no es garantía de felicidad, ni de tener el mejor trabajo del mundo porque eso se consigue de otra manera. Por qué esa misma niña que quería tener mejor trabajo no intentaba estudiar algo para salir adelante? (recién había salido del colegio).
Qué afán de querer ser tan perfectas físicamente y qué pasa con sus valores morales? Yo entiendo que si tienes la nariz chueca y no puedes respirar bien y te repercute en tu salud sea lo mejor operártela, pero eso de tener la nariz un poquito ancha o la punta un poquito caída y que eso no las deje vivir, ni ser felices no lo entiendo!
Por qué ese culto al cuerpo y a las caras perfectas? Yo encuentro que hay caras que pueden tener una nariz no recta o unos labios finos, un mentón agudo o prominente que no necesariamente van a afear a alguien sino que le dan un sello y personalidad, que las hacen especiales, pero nos enseñan en programas como estos que esas cosas hay que arreglarlas. Deberían resaltar que hay ejemplos de caras no perfectas de actrices por ejemplo que igual son consideradas lindas y exitosas como Drew Barrymore, Sarah Jessica Parker, Meryl Streep o Keira Knightley.
Las que se quieren someter a liposucción y lipoescultura creen que van a mantener ese cuerpo más esbelto toda la vida si no cambian sus hábitos? no, pero eso ahí no lo dicen. Les sacan la grasita de la cintura y se la ponen en los glúteos para dejarlas perfectas para la gala y en un par de años si siguen viviendo la misma vida de siempre van a volver a tener el rollo donde mismo! pero no es el objetivo de un programa de televisión arreglarles la vida para siempre sino por lo que dura la emisión televisiva, después que se las arreglen como puedan verdad?
Yo sí quiero un cambio, pero no quisiera tener más pechugas sino más paciencia, no tener menos rollos sino menos mal humor, no necesariamente tener un cuerpo perfecto sino ser más equilibrada mentalmente, ser más bonita? sí, pero igual ser mejor persona y que lo que haga en la vida sea trascendente. Esos cambios quiero, pero no hay programas que ofrezcan eso... :(
De veras que no tengo perro... jajaja.
Un viaje da para mucho. Si alguien no siente motivación, ni encuentra tema para escribir en su blog yo le recomendaría que haga un viaje ;)
Fuera de bromas, ordenando las fotos de mi viaje me encontré con estas que le tomé a las primeras ardillas que veía en persona en mi vida.
La vi y casi me morí de ternura de verla ahí paradita en la banca comiendo una semilla del árbol de donde bajó, entonces me acerqué despacito, despacito con mi cámara y la enfoqué rogando que no se espantara y alcancé a hacer click antes que saliera corrriendo y se trepara al árbol más cercano, pero era tan hiperactiva, que en seguida bajó y yo seguí haciendo click, pero increíblemente se me pasó la ternura de un paraguazo y me vino una sensación de más guácala que nada... esto parecía un ratón gigante de cola peluda y no era lo que yo asociaría con las simpáticas Chip y Dale...
No, definitivamente las ardillas fueron una desilusión...
**Edición final:
Luego de leer todos los comentarios me doy cuenta que soy la única que no ama a las ardillas...
Danny , de Flashlovee.blogspot.com me dio un premio hace poquito. Ya le agradecí, pero de nuevo por acá: Muchas gracias Danny por el premio y espero que decepcionarte con mi entrada. Sólo me queda hacer lo que me toca por recibirlo. La verdad es que me tomó por sorpresa y me he dado un tiempo antes de hacer el post porque cuesta un poco confesarse...
Las condiciones son:
* Nombrar a quien nos concedió el premio y agradecérselo
* Hacer 11 confesiones
* Conceder el premio a once blogs con menos de 200 seguidores
* Seguir al menos al blog que te ha otorgado el premio
* Informar a los blogs a los que le das el premio
Comencemos... Mis 11 confesiones:
(Ya me he confesado alguna vez, no sé si me queda algo confesable que escribir. Puede que me repita...)
1.- Ya no voy a misa. Hace unos años empecé a ir de vez en cuando a misa los domingos. Lo intenté, pero de pronto me di cuenta que estaba puro tonteando. Ahora he tenido que ir por obligación alguna vez y siempre siento la contradicción vital que me supera.
2.- Tengo canas. Y? es normal que salgan canas en algún momento de la vida aunque yo de chica que tengo algunas, pero esta vez ya se nota que no es por los nervios... :)
3.- Me hubiera gustado estudiar arte y ahora poder quedarme en la casa pintando o dibujando cosas.
4.- Me he vuelto más maniática con el tiempo, no puedo salir de mi casa sin el Ipod que tiene toda la música que quiero escuchar y aunque el viaje dure 15 minutos no puedo manejar sin música.
5.-- Otra manía confesable es mantener siempre en la cartera unos lentes de sol y apenas aparece un rayo en el horizonte ponérmelos aunque sea Junio, Diciembre o el mes que sea. Nada de pretensión, fotofobia le llaman.
6.- Otra de mis manías adquiridas en los últimos años es no poder salir de la casa sin tener en la cartera o en el bolsillo un protector labial que generalmente es un Nivea de Cereza y repasarlo cada 2 horas más o menos.
7.- Pensé que nunca iba a cambiar mi viejo celular Nokia todo añejo y simple hasta que me regalaron un Back Berry y le empecé a encontrar la gracia a los smartphones y aunque ya cambié el BB ya no hay vuelta atrás... Pensé que nunca iba a confesar esto, pero me he vuelto un poco dependiente de mi celu :(
8.- De vez en cuando me bajan las ganas de cortarme las venas y me pongo a escuchar canciones setenteras de Camilo Sesto, de Adamo o Raphael. Debe ser cuando ando inmunodeprimida jajaja. (Esta era una de las más inconfesables jajaja)
9.- He llegado a detestar con toda mi alma a ciertos tipos de blog y que he conocido desde que empecé a escribir uno. A veces, a primera vista los he encontrado entretenidos, pero después de un tiempo noto que tienen tantos comentarios que la dueña no pesca o que empiezan hacer entradas sobre eventos exclusivos a las que han invitado a unas cuantas blogger o a hacer reseñas de productos que les han regalado de muestra y no precisamente un esmalte Colorama sino una cuestión bastante cara o a hacer concursos donde regalan todas las leseras que les dan a ellas y que no les interesan... No pondré nombres, pero creo que ya son famosillas en este mundillo y créanme que no me siento mejor persona por detestarlas :(
10.-Las confesiones que acá pongo no son los secretos más inconfesables, esos jamás los confesaré! :)
11.- Sorry Danny, pero mi última confesión es que no podría elegir otros blogs para darles el premio porque no sigo tantos y no sé... creo que prefiero pasarle el desafío a la que quiera hacerlo porque de vez en cuando hace bien confesar ciertas cosas que no hablamos todo el tiempo, ni con todos.
Una vez hice un post sobre unos libros que tenía sobre canciones, uno de Sting y otro de Alejandro Sanz y no pensaba hacer otro, pero como Marie Antoinette me pidió que escribiera sobre los libros que compré en EEUU, acá estoy en eso.
Yo siempre estoy buscando cosas así sobre los artistas que me gustan y no siempre encuentro muchas. He llegado a la conclusión que a la mayoría de la gente no le interesa realmente ir más allá, entender el significado de las letras o por qué el autor escribió sobre algo.
Cuando compro un CD me frustra un poco que no traiga las letras de las canciones en el booklet, aunque ahora uno pueda encontrarlas fácilmente en internet, el hecho de venir escritas justo al CD es un plus para mí. Antes de internet sí que era malo que no trajera las letras, entonces me sentía un poco estafada.
A la gente en Chile por lo menos veo que no le interesa el tema. Mucha gente no entiende inglés por ejemplo, pero aún así escucha música en ese idioma sin saber qué dicen y les da lo mismo. Igual creo que la melodía es más importante, pero no dejo de pensar qué interesante es saber qué dice una canción y sobre todo qué quiso decir el que la escribió, porque cuántas metáforas ocupan a veces y uno se queda con la duda sobre a qué se refiere Elton John con el "yellow brick road" o el significado de la "Bohemian Rhapsody" de Queen.
Así que cuando me encontré con unos libros sobre canciones de The Beatles y en oferta más encima tenía que comprarlos!!
Yo sé que podría haber elegido uno solo de ellos, pero estaban tan baratos que me traje los dos.
El naranja es de dos escritores que han hecho varios libros sobre el tema Beatles. Parece que son grandes fans. En el libro se elige las mejores 100 canciones de ellos de un total de 206. Les ponen lugar, por qué está en ese puesto y comentarios sobre lo que significa la letra, detalles sobre la grabación y anécdotas en relación al tema, además de los comentarios de los dos autores sobre lo que más les gusta de esa canción.
El ranking está elaborado en base a un detallado análisis que incluye repercusión, interpretación, producción y letra, así que trataron de ser lo más objetivos posible.
De acuerdo a esto, la number one sería "A day in the life" la cual no es mi favorita, pero se arguyen razones como un tremendo logro musical que ha servido de puente entre décadas, generaciones y culturas además de ser una colaboración tan pura y verdadera entre Lennon y McCartney y que suena tan bien porque todos los instrumentos están tocados a la perfección.
El top 2 sería "Strawberry Fields Forever", pero mejor dejo una foto donde se ve todo el ranking. Alguien alcanza a leer algo? yo sí, todavía... :D
Al final ponen un ranking de las canciones favoritas de los fans donde el número uno es "Let it be"... obvio ¬¬
El otro libro trae un análisis de la letra de cada canción. Creo que están todas, no lo he verificado aún. En un principio iba a comprar sólo este porque abarca más que el otro, pero el otro trae más sobre cada tema elegido entre los 100 aunque no me guste mucho su gráfica :(
Sobre "I saw her standing there" dice por ejemplo que Paul la escribió pensando en sus gritonas e histéricas teen fans femeninas, (cual un Justin Bieber sesentero cualquiera), entonces hablaba sobre una chica que vio bailando en una disco y que John intervino para ponerle la frase "you know what I mean" (gran aporte... por eso la cuestión es Lennon-McCartney :D )
En este libro leí sobre "Hey Jude" y que Paul la escribió pensando en Julian, el hijo de John, para consolarlo por la separación de sus padres. En la parte donde dice "remember to let her into your heart" le quiere decir al niño que Yoko Ono era buena y tenía que dejarla entrar a su corazón. Quién dijo que Paul odiaba a Yoko??? :)
Este último libro pertenece a una serie que se llama The stories behind every song de los cuales sólo encontré este y otro de Radiohead así que me llevé ese también ;) , pero los hay de otros artistas igual.
Inevitablemente saber sobre las canciones me lleva a querer tener todas las canciones y de The Beatles aún no tengo todos sus albums, pero algún día... ;)
Y como bonus y a pedido de Marie Antoinette el significado de "Lucy in the Sky with Diamonds". En su época se especuló mucho sobre esta canción y su significado real porque se le asoció al con el LSD: Lucy in th Sky with Diamonds.
Sin embargo John Lennon insistió siempre que no tenía ninguna relación con las drogas y que se refería a un dibujo que hizo Julian, el hijo de John, en el jardín de párvulos donde pintó a su compañera Lucy y él mismo niño le explicó a su padre que la había pintado en el cielo con diamantes.
Ese es el dibujo original que lo prueba y Julian Lennon ha defendido también esta versión diciendo que él siempre acostumbraba a mostrarle todo lo que hacía a su papá.
Y esta es la entonces niña y después adulta Lucy O'Donnell, la cual murió el 2009 a causa de lupus.
Los críticos culpaban a la droga no sólo por el título de la canción sino también por la letra de alto contenido onírico:
IMAGÍNATE EN UNA BARCA EN UN RÍO CON MANDARINOS Y CIELOS DE MERMELADA. ALGUIEN TE LLAMA, RESPONDES DESPACIO, UNA CHICA CON OJOS DE CALEIDOSCOPIO.
Sin embargo John también se defendía de estos argumentando que él siempre fue fanático de los libros de Alicia en el País de las Maravillas y que el leer esos libros creó imágenes surrealistas en su mente que le sirvieron de inspiración al momento de escribir la canción. Él decía que la Psicodelia era la realidad para él así que no es que estuviera loco. También se inspiró en un programa cómico de radio de la BBC del cuál era aficionado donde también se utilizaba un humor un tanto surreal.
En todo caso, esta no era la única canción del disco Sargent Pepper's lonely hearst Club Band que era sospechosa de ser escrita bajo la influencia del ácido.
Yo me crié y digamos que con eso me refiero a que mi niñez y tierna juventud (porque ahora vivo una juventud más añeja jajaja) en un Chile que aún no vivía la inmigración masiva de habitantes de países vecinos y un poquito más lejanos como Perú, Ecuador, Colombia, Haití... Y a qué quiero llegar con esto? a que los chilenos no acostumbrábamos a convivir con una multitud de razas ( o debería decir etnias?) ni acentos castellanos distintos y nos llamaba mucho la atención ver en la calle a una persona negra o con rasgos muy distintos de los nuestros. Ahora en pleno siglo XXI la cosa es muy distinta, pero vale dar esta pequeña explicación para entender a qué se puede deber mi curiosidad al observar a los diferentes tipos raciales que habitan en EEUU.
Me tocó estar en ciudades donde predominaban los negros en alguna oportunidad y me llamaron la atención varias cosas en común que ellos tenían. Aparte de la típica característica de las mujeres en su mayoría exhuberantes en atributos físicos, me pareció admirable y envidiable esa personalidad a la hora de vestirse, peinarse o maquillarse. Mucha ropa de colores vistosos, estampados grandes, accesorios llamativos, pelos intervenidos y con eso me refiero a mucho corte, peinado, alisado, teñido, pelucas, postizos. Muchos zapatos y carteras vistosas, mucha pestaña postiza y labios rojos. Todo en un cuerpo generoso la mayoría y muchos esculturales y envidiables. Mucha ropa ajustada que destacaba un busto prominente y un trasero perfectamente formado o muy voluminoso, pero siempre lucido con orgullo.
Me fijé más en las mujeres que en los hombres negros porque me llamaban más la atención y al parecer era yo no más la que se las quedaba mirando con cara de boba tal vez jajaja. Nadie más les presta atención en realidad a pesar de sus prendas y looks llamativos. Será por eso que se atreven más o será que tienen la personalidad para hacerlo? Bueno, también es cierto que la sociedad en EEUU es más abierta y ya no se admira de cosas así y eso es tan liberador. Puedes andar con las medias rotas, chascona, mostrando más de la cuenta o lo que sea y nadie te va a quedar mirando, ni te va a decir nada y eso es lo mejor! Saber que da lo mismo lo que hagas o cómo vayas por la vida. Caminar por la calle sin avergonzarte por sentirte diferente, por no encajar en ningún molde y aún así andar feliz de la vida porque todos andan así de libres es algo que debería copiarse en todos lados.
Volviendo al tema de las mujeres negras yo me saco el sombrero por la paciencia que tienen para manejar sus cabellos todos crespísimos por naturaleza. Buscando sobre el tema encontré que el cabello se clasifica en 4 grandes tipos desde el liso, pasando por el ondulado hasta llegar al más crespo o kinky que es como le llaman al crespo afro.
El cabello de este tipo en realidad es, al igual que la piel oscura, una adaptación pensada en soportar las altas temperaturas y el sol que pega fuerte ya que al crecer lo hace con volumen ayudando a mantener más aire y humedad protegiendo la cabeza del calor, todo bien, pero lo malo es que dicen que este cabello es súper frágil, quebradizo, se daña fácilmente con el calor y los productos químicos y lo que más hacen las dueñas de él es someterlo a tratamientos para manejarlo y hacer que luzca lindo y a la moda. Uno ve tanta variedad de estilos que sorprenden. Hay verdaderas esculturas hechas en las cabezas de algunas mujeres desde que son bebés que andan llenas de trencitas con cuentas de colores, cintitas y pinches de diferente forma.
Para qué decir cuantas tienen el pelo alisado aunque no todas se pueden hacer uno de forma permanente y profesional porque en ocasiones se ven también algunos resultados desastrosos... es que es comprensible que si uno tiene el pelo afro añore sentirlo caer libre sobre el cuerpo y moverse con el viento. Así es como vi también hartas peluquerías y tiendas especializadas en cabellos afro con productos específicos para ese tipo de pelo que no tenía idea que existían.
Yo la verdad es que tengo simpatía por las personas de raza negra. Será porque uno conoce la historia de cómo llegaron a nuestro continente, de cómo han sido discriminados hasta en su propia tierra de origen. Será porque admiro sus cualidades artísticas, especialmente vocales (no conozco un negro que cante mal) y deportivas. Será porque uno sabe que muchos son gente de esfuerzo que con gran sacrificio han logrado destacar. Sin embargo una persona una vez me comentó que ella no sentía mucha simpatía por ellos ya que cada vez que estuvo en EEUU había notado un trato despectivo hacia ella y pensaba que tal vez era por el hecho de ser latina.
Entonces me puse a observar y pude comprobar que esta persona tenía razón lamentablemente... Sé que las generalizaciones son odiosas, pero en mi experiencia puedo decir que observé que la mayoría de las personas que atienden en las tiendas son negros o latinos. Los latinos al darse cuenta que uno habla castellano en general son muy amables y atienden muy bien, pero me tocó en varias oportunidades ser atendida por mujeres negras que de partida tenían cara de aburrimiento total, apenas les entendía su inglés porque no modulaban bien y al pedirles que repitieran lo dicho me miraban con cara de irritación. No sé si les molestaba que fuera latina y no hablara un inglés perfecto o en realidad su trabajo las tenía amargadas y descontentas. Puede ser que trabajar en un local de comida rápida o en la caja de una farmacia sea mal remunerado, no tengo idea, pero en Chile muchos de estos trabajos tampoco son bien pagados y sin embargo te atienden bien igual, generalmente... mala cosa, porque me piqué con varias...es que me revienta la gente que me trata mal sin motivo.
La excepción fue una chica de las que trabajan en Sephora que era una negrita muy alegre y servicial que me atendió con mucha paciencia y fue súper agradable, pero de otras no puedo decir lo mismo desafortunadamente.
Otra cosa a propósito de razas es que muchas veces que me quedé mirando un look que me pareció lindo este pertenecía a alguna mujer oriental, o sea de ojos rasgados, no sé si serían americanas de origen chino, japonés, coreano? o turistas de algún país donde la gente tiene los ojitos así, En general casi siempre las mujeres de origen asiático de por esos lados lucían femeninas, podía ser formal o informal, pero siempre distinguidas, entretenidas y con detalles que yo también hubiera usado, tanto así que casi las hubiera parado para preguntar dónde consiguieron esos zapatos o esa chaqueta tan linda. No encontré ninguna foto de algún look como los que recuerdo, pero vale ilustrar igual con algunas fotos de "chinitas simpáticas" ;)
Espero que nadie se haya sentido ofendido por mis percepciones que son 100% subjetivas y factibles de cambiar porque yo soy como el viento ;)
En realidad no voy a poner todas las compras porque lo que más traje fue cosas para mi pega y esta vez como que tampoco me llamaba mucho pasarme horas vitrineando, buscando y probando. Como que tampoco me motivé tanto como la primera vez que fui a EEUU y lo quería todo.
Algo de ropa compré igual aunque me controlé jajaja. En realidad todo lo que compré fue impulsivamente y no planificado. Me gustó mucho una marca que no conocía que es japonesa y se llama Uniqlo y tiene ropa de diseño bien femenino aunque también tiene ropa de hombre.
Cuando entré a la tienda me llamó la atención ver casi pura ropa de algodón de un color y estampados suaves. Primero pensé que podrían ser pijamas, pero no...
Me encanta el estampado toile de joui así que tuve que comprar esa especie de túnica que no sé cómo usaré, pero tendré que esperar al verano. Esta y la polera de lunares son de Cabbages & Roses que entiendo que es una marca inglesa que trabaja con Uniqlo. Es como tan Laura Ashley... me encanta la ropa de vieja jajaja. Y estas cosas las vi y no alcancé a probarme porque estaban cerrando la tienda y yo al otro día me iba así que me arriesgué y las llevé igual ;)
Las calzas tipo jeans son de Uniqlo también, la polera rayada de Forever 21y la blusa en tartán de Levi's.
A H&M entré unas 2 veces. Yo ya conocía la tienda y había entrado otras veces en otros lugares (menos en Chile, aún no la conozco) y a veces compré un par de cositas, pero esta vez no me gustó nada. Repito que a lo mejor no estaba 100% motivada con la ropa, pero miré a la pasada y nada me llamó la atención ni por bonito ni por barato y en todo caso las tiendas de Forever 21 tenían mucho más surtido y precios menores. Sé que hay que darse el tiempo y mirar mejor, pero yo no estaba "in the mood" (saah) en cambio a Uniqlo entré y de inmediato me atrajo.
Ante lo que caí y no pude resistirme definitivamente fue ante las ballerinas. Es que vi tantas!! De partida en la calle yo diría que un 80% de las mujeres usaba ballerinas aunque lloviera o hubiera sol. Y de esas otro 70% usaba un trench, la mayoría del clásico color beige.
Y diré que me encantan los trench y las ballerinas así que me pareció una combinación 100% copiable. Trench tengo varios y ballerinas también, pero igual caí con unos pares...
Es que eran tan bonitas y cómodas! y no podía decidirme...
Las encontré todas en DSW (Designer Shoe Warehouse) un galpón lleno de zapatos donde uno se puede probar todo solita sin necesidad de pedir que te busquen tal modelo en tal número. Ya he visto varias zapaterías así en EEUU y me encanta el sistema. Por un lado hay unas repisas donde clasifican los zapatos por número entonces tienen todos los modelos de 8, 8,5 , 9... etc y uno se puede ir al estante donde están los de su talla y ver si le gusta algo. Por otro lado ahí en DSW también tenían otros mesones donde encima estaba el modelo expuesto y debajo un montón de cajas con todos los números disponibles en ese modelo y color. Uno busca el número y se lo prueba ahí mismo y si lo quiere comprar lo lleva directamente a la caja.
Lo que en principio sorprende un poco es que uno encuentra diferentes marcas, calidades y precios todos juntos conviviendo en perfecta armonía, o sea yo me estaba probando unos zapatos de U$30 dólares y al lado de repente encuentro uno lindo que vale U$500 y me pregunto por qué tanto hasta que veo que es Gucci y más allá hay unos Prada, Valentino o Manolo Blahnik y todo junto con los comunes y mortales zapatos plásticos más baratos. O sea nada de trato especial, ni alarmas (a lo mejor sí y uno no las nota) pero el tema es que cualquier persona se puede probar todo y ni hay guardias mirando lo que haces con ellos.
Eso es lo que compré de ropa, también una chomba en oferta de la temporada pasada en Forever 21 estilo marinero que estaba en U$9 y no podía faltar un poco de música y películas varias. El problema es que ahora con la caída de las ventas de estas cosas las tiendas grandes de CDs y DVDs han cerrado y hasta pocas librerías hay. Dicen que la mayoría compra por internet y lo que puede lo descarga. A mí me gusta tener los discos físicos de mis favoritos así que igual busqué en la librería Barnes & Noble que es una de las pocas cadenas de librerías que van quedando (sino la única) y que tiene un stock de algo de música y DVDs.
Ahí compré unas temporadas de La Hechizada que tenían descuento por el Día de la Madre y unos libros de The Beatles con el significado de las canciones, detalles y curiosidades de las grabaciones.
Pero donde más encontré es en una tienda donde venden libros, CDs y DVDs de segunda mano en buen estado y a precios bastante económicos. La verdad nunca supe si las cosas que compré eran nuevas o usadas porque estaban en tan buena condición e incluso un CD traía un set de adhesivos de regalo que si fuera usado ya no estaría. No sé, la cosa es que se llama Book Off y de estas hay varias en otras ciudades. El año pasado conocí Amoeba Music y este año esta que nombré y f.y.e.
Sephora hay tantos que fue imposible no entrar a alguno, más que nada para buscar regalos y encargos, pero igual a probar cosas y mirar. Lo mejor es que en cada esquina hay espejos, pinceles y esponjitas desechables y algodones y loción de limpieza y uno puede probar lo que quiera. Me llevé una base que más bien la quería como corrector que es de Cover fx y es en crema bastante compacta, en verdad parece corrector y me la recomendaron para mis imperfecciones.
Y como no aproveché de comprarlo en el momento me perdí un set en oferta que tenían con unas tintas de Benefit en versiones mini en diferentes tonos y es que se me olvidaba que en NY anda tanta gente que las cosas duran re poco en los mostradores.
Y compré cosas en la farmacia para regalar porque hay marcas como Covergirl que acá no llegan y otras como Revlon, L'Oreal y Burt's Bees harto más baratos que aquí. Me gusta un labial de esa última marca que pinta suavecito, protege los labios y deja una sensación mentolada.
Y antes de venirme pasé a mirar a L'Occitane sin intención de comprar nada, pero vi ese frasco ahí...
El aroma a lavanda era tan suave y fresco que no pude resistirme... En realidad hay pocas cosas de lavanda a las que me pueda resistir, salvo el desodorante ambiental que tiene cualquier aroma menos a verdadera lavanda. Me hizo acordar de los aromas a colonia de la niñez porque antes las que usaban perfumes eran las señoras mayores y los niños y jóvenes usaban colonia. Creo que podría bañarme en colonia sin sentimiento de culpa con ella porque no es una aroma pesado y porque la botella trae 300 ml así que no se acabaría tan pronto :)
Me olvidé de buscar otras cosas que quería, pero es que el tiempo fue poco la verdad así que todo eso me dice que debería haber una próxima vez :D
.jpg)
